younggay.de ::: community :: anders als die anderen

Was mich als Neuling in dem Bereich sehr verwundert ist, was für eine große Bedeutung klassisch als männlich Wahrgenommenes bei Lesbierinnen hat. Ich hatte die Sache mit meiner Orientierung bisher hauptsächlich nur mit mir selbst ausgemacht (war/bin dabei aber gar nicht so sehr auf eine Einordnung oder Festlegung bedacht). Und sehe mich hier nun damit konfrontiert, dass Lesbierinnen zumeist einen völlig anderen Begriff von weiblicher Attraktivität als ich haben. Mir gefallen ausschließlich Frauen, die der klassischen Art von Weiblichkeit nahekommen, also weiche Formen und Gesichtsszüge, niedlich und zart. Der Begriff homo besagt ja "gleiches", also müsste es doch das normalste innerhalb der Lesbierinnengemeinschft sein, dass sich zwei Girliegirls zusammentun und dann in annäherndem Gleichklang ihre gemeinsame Mädchenhaftigkeit genießen.
So war mein bisheriges Bild von Lesbierinnen. Vielleicht ist es auch von dem Bild beeinflusst, dass männliche Heten davon haben. (Wovon ist das wiederum beeinflusst? von Lesbenpornos?)
Hmm, aber nun kommt das Männliche da hinein... sicherlich ich hatte davon gehört, aber es wohl verdrängt, jedenfalls nicht ernst genommen. Vorlieben für Männliches zu haben, erscheint mir nach meiner bisherigen Einschätzung von weiblicher Homosexualität als eigenartig. Warum dann nicht gleich einen Mann...? Hmm, diese Einbeziehung und sogar Bevorzugung von klassisch als männlich konnotierten Verhaltensweisen und Äußerlichkeiten und Beurteilungen spricht dafür, dass es sich bei Homosexualtät um eine genetische Sache handeln könnte oder aber es werden durch eine frühe Identifizierung mit der Bezugsgruppe deren Eigenheiten verinnerlicht, wie das ja auch bei der Kleidungsmode alljährlich zu beobachten ist. Die meisten finden das modisch attraktiv, was grad von der Modebranche als angesagt vorgestellt wird, ohne sich über eigene Vorlieben Gedanken zu machen. Irgendwann setzt sich das dann fest und man nimmt seine Beurteilung der Dinge als die Selbstverständliche war. Ich, die ich in paradiesvogelhaft individueller Weise die Sachen beurteile, frage mich dann selbst: Vicky, gefällt dir das? Ich komme dann immer zu bem Schluss, dass mir ausschließlich das Weibliche, wenn möglich overcute kitschige, zusagt. Ich trage zwar auch gerne Militärstil, Patronengürtel und so, aber am liebsten in Kombination mit extremtaillierten Camouflagekleidchen. Ich bin auch in einer Jugendgruppe ähnlich den Pfadfindern. Die dort getragenen Hemden sind weit und eher bullerig geschnitten - ich könnte es nicht ertragen, sowas zu tragen und habe meines durch ein eng und knapp geschnittenes (von Burberry) ersetzt, welches meine Kurven betont.
(Hmmm, ich suche eine Freundin, in der ich mich spiegeln kann, die das in gewisser Weise so sieht wie ich, von der ich mich verstanden fühlen kann...)
Aber in diesem Thread geht es in erster Linie darum, weshalb und ob es zwangläufig und selbstverständlich ist/sein muss, dass Männliches da immer mit reinspielt...wobei meine wenigen Anhaltspunkte, die ich hier so in und zwischen den Zeilen erhaschen konnte besagen, dass für lesbische Beziehungen der klassische abendländische mongame Treuebegriff der Frau wohl nicht nur vorherrscht, sondern auch vehement als allgemeingültig eingefordert wird.
Ich freue mich über Kommentare, Einschätzungen, Verrisse aller Art. Denn das Thema brennt und lodert in mir...!!!

aaah, Frosch... mir war der Prinz in dem Schema Prinzessin - Prinz immerschon fremd, das nimmt auch irgendwie das Erwachsenwerden voraus. Für mich habe ich irgendwie immernoch das Gefühl, dass erwachsen werden in meinem Leben gar nicht vorgesehen ist. Ich habe auch nicht wirklich vor, mich zu binden. Da ist mir das Spielen mit der Prinzessin viel lieber.
In der Grundschule beim Familie-spielen konnte ich mich in keine wirkliche Rolle einfinden, ich war immer der Hund - und habe es genossen, von allen gestreichelt zu werden.

Lesbierin! Also das Wort "Lesbe" mag ich nicht so. Ich muss dabei i-wie an ein verpupptes ungeschlüpftes Insekt denken, dessen platte Larve längs an einem Blatt klebt. Eigenartig, aber ist halt meine Assoziation. Lesbierin hingegen - dabei muss ich an die antike Dichterinnenschule der Philosophin Sappho auf der Insel Lesbos denken. Lesbierin klingt edel!!

Julia, so oft war ich noch gar nicht verliebt, auch wenn ich es mir so nicht vorstellen kann, mich in ein burschikoses Mädchen zu verlieben, ganz ausschließen kann ich es nunmal auch nicht.
Hab das auch nicht als "böse" aufgefasst... bin 16, lese viel und in meiner Familie wird viel kontrovers diskutiert...

Einen glänzenden schwarzen schmalen Anzug finde ich für einen solchen Anlass sehr schick. Das könnte ich mir auch für mich als Femme vorstellen, am Abschlussball zu tragen...

Zitat von »(: Tagträumerin Jenny «

@Lorelei:

Son Anzug hat ihc zur Konfirmation lettes Jahr an, ich war tierisch froh als ich da endlcih wieder raus durfte!xD

Aber mit Jeans und Kaputzenpulli komm ich schlecht aufn Abschlussball gehn oder so.



@Leni:

Es ist bewiesen, das es was biologisches is, ob man Femme oder eher Maskuliner Typ ist

Falls es dich tröstet: auch ein Ballkleid dürfte nicht sonderlich bequem sein. Und ich würde bestimmt viel lieber in Faltenröckchen und Ringelstrümpfen zum Abschluss gehen. Aber das geht ja nunmal nicht.

Und zu dem zu Leni: interessant, wenn das biochemisch festgelegt ist, entfällt ja zumindest der Teil des Themas, warum die männlichen Lesbierinnen so männlich sind. Es bleibt die Frage, warum so viele Femmes auf Butches stehen so als Ideal...